החלטה בתיק ע"פ 10800/03

השופט י' טירקל:

1.        בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ע' חבש) הרשיע את המערער ונאשם נוסף, בגדר הסדר טיעון, בעבירות של סחיטה באיומים, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים וכליאת שווא. לפי הנטען בכתב האישום, שבעובדותיו הודה המערער, בתמצית, הרקע למעשי העבירה הוא בקשתו של המתלונן מהנאשם הנוסף לזייף עבורו תעודת זהות תמורת תשלום וסיועו של המערער לאחרון בגביית התשלום וכספים נוספים מאת המתלונן. בגדר הסדר הטיעון הוסכם כי המדינה תטען לעונש מאסר של תשעה חודשים לריצוי בפועל ואילו הסנגוריה תהיה חופשית בטיעוניה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר לתקופה של שישה חודשים לריצוי בפועל, שלא בעבודות שירות, בניכוי ימי מעצרו, וכן מאסר מותנה של שנים עשר חודשים.

           המערער ערער על חומרת עונשו.

2.        את טיעוניו לעונש, בהודעת הערעור ובדיון לפנינו, מיקד בא כוח המערער בבקשה לקצר את תקופת המאסר וכן בכך שהעונש ירוצה בדרך של עבודות שירות. נתנו דעתנו על טענותיו של בא כוח המערער שעמד בהרחבה על כך שלפי המלצות שירות המבחן ראוי להסתפק במאסר על דרך של עבודות שירות, וזאת לאור מצוקותיו האישיות של המערער וסיכויי השיקום שלו, מחד גיסא, והחשש שמאסר בפועל ידרדר אותו לעבריינות, מאידך גיסא. עוד ציין את "מעצר הבית" הממושך שהמערער שוהה בו.

           לא מצאנו לנכון להקל בעונש, כבקשת בא כוח המערער; בעיקר מן הטעם שהמערער עבר את העבירות הנידונות בתקופה שהיה תלוי עליו מאסר מותנה של שישה חודשים - אשר מחמת טעות לא הופעל - בשל עבירות של תקיפת שוטר והפרעה לשוטר.  זאת ועוד, מדובר במאסר לתקופה של שישה חודשים, שאחרי ניכוי ימי המעצר ואחרי הפחתת שליש, מגיעה כדי שלושה חודשים בלבד. מאסר כזה לא יפגע בסיכויי השיקום וביחסיו של המערער עם אשתו, אך ניתן לקוות שילמד אותו לקח מועיל לעתיד.

3.        הערעור נדחה.

           המערער יתייצב לריצוי העונש במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בירושלים ביום 19.8.04 לא יאוחר משעה 10:00.

           ניתן היום, ‏כ"ה אב תשס"ד (12.8.04)

ש ו פ ט                                      ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: